相较锂电池，钒电池劣势

相较锂电池，钒电池最大的劣势就是成本。成本是制约钒电池发展的核心原因。全钒液流电池（钒电池）每千瓦投资成本在4500-6000元，而抽水储能、锂电池每千瓦成本在750~1200元、2500~-4500元，高成本使得钒电池在储能领域的应用并不广泛，而锂电池成本的持续下降使得钒电池行业发展压力进一步增大。

钒电池的成本主要来自于电堆和电解液。电解液成本主要受到钒价的影响，或通过商业模式创新展开。钒电池电解液的主要由五氧化二钒和硫酸组成，而钒作为相对稀缺的金属，价格较高，钒电池电解液降成本的难度较大。但由于钒电解液的回收利用率较高，因此通过租赁、或者到期出售电解液的模式新建钒电池储能可以有效解决电解液成本较高的问题。假设钒电池电解液回收率达到90%，则从全生命周期看，钒电池电解液成本仅为初期投入成本的10%，钒电池建设成本将大幅降低。

电堆的成本主要来自于隔膜等材料。目前，电堆成本的下降已经逐步展开：大连化物所通过开发可焊接多孔离子传导膜，使得电堆膜材料的使用面积下降30%、电堆的总成本下降40%，假设电解液的成本不变，目前钒电池成本下沿已下降至2844元/kwh。随着技术的进步，钒电池电堆成本仍将持续下降。

相较锂电池，钒电池优势

相较锂电池，钒电池最大的优势就是安全。在当前环境下，储能产业仍处在技术之争的阶段，除抽水储能外，各电化学储能方式尚未有明确的发展方向。从储能最终客户角度来看，作为新能源配套的供电侧基础设施，储能设施的底线是安全。锂电池虽然在当下具有一定成本优势，但不论是三元还是铁锂结构均反复出现安全性事故。

8月24日，国家发改委、国家能源局下发《电化学储能电站安全管理暂行办法（征求意见稿）》，提出要进一步加强对电化学储能电站的安全管理，将安全作为电化学储能的核心要求。在相关政策的监管下，我国钒电池凭借安全特性或将成为电化学储能的主要方式。叠加钒电池生命周期成本较低优势，未来钒电池将会成为储能的最佳选择，推动储能达到经济性。