丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森13日联合表态，强调格陵兰岛主权不容侵犯，并计划于14日华盛顿会谈中明确向美方传达“绝不出售”的坚定立场。 

在哥本哈根举行的记者会上，弗雷泽里克森指出，美国近期频繁施压要求控制或购买格陵兰岛的行为“完全不可接受”，丹麦与格陵兰岛将共同维护领土完整。尼尔森重申，格陵兰岛是丹麦王国不可分割的一部分，不会被美国统治或成为其一部分。

格陵兰岛矿产资源部长纳雅·纳塔尼森同日表示，尽管希望与美国通过和平谈判解决分歧，但“动用武力毫无意义”。他强调，格陵兰岛既需保障国家安全，也愿在矿产资源开发领域展开国际合作，但前提是尊重其主权诉求。针对美方近期威胁，他直言“感到被背叛”，称相关行动“并非格陵兰主动寻求”。 

背景与影响 
格陵兰岛作为丹麦自治领地，拥有丰富稀土、铜、镍等战略资源，且是美国在北极的重要军事基地所在地。特朗普政府自2025年上任以来多次宣称“必须得到格陵兰岛”，甚至不排除武力夺取的可能性，引发北欧多国及欧盟强烈反对。 

此次表态正值美国副总统万斯与国务卿鲁比奥计划14日与丹麦、格陵兰官员会谈前夕。欧盟及德国已明确支持丹麦主权立场，并警告美方行动可能危及北约团结。分析认为，若美方继续施压，或加剧北极地缘政治博弈，甚至动摇跨大西洋联盟信任基础。 

一、主权立场坚定，矿产供应链面临重构压力

格陵兰岛作为拥有全球32%稀土储量（其中重稀土占比超27%）的战略要地，其主权归属的坚定性，不仅决定了西方能否顺利构建“去中国化”的稀土供应链，也给中国等依赖稀土资源的国家带来了资源获取的不确定性。短期内，西方通过美企控制格陵兰稀土项目（如坦布里兹矿场）加速开采，试图缓解重稀土短缺；长期而言，若格陵兰岛坚持“亲西”立场，全球稀土供应链可能形成“中西双轨”格局，中国需加速多元化布局以应对挑战。

二、对矿产行业的具体影响

1. 稀土供应链：

格陵兰岛的稀土资源（尤其是重稀土）是西方构建“mine-to-magnet”（从矿到磁铁）独立供应链的关键。根据2025年11月数据，格陵兰岛南部坦布里兹矿场储量超4500万吨，其中三分之一为高价值的重稀土（如镝、铽），这些元素是新能源汽车、风力涡轮机、国防装备的核心原料。此前，中国企业（如盛和资源）曾参与格陵兰岛科瓦内湾项目，但2024年美国关键金属公司以500万美元收购该项目控股权，将其纳入西方供应链。此次格陵兰岛明确排除中企参与稀土开发，意味着中国失去了通过该岛获取稀土资源的重要渠道。

此外，西方企业（如美国关键金属公司）已获得坦布里兹矿场的关键环境审批，计划2026年启动采矿作业。该项目投产后，将贡献全球重稀土的显著份额，缓解西方对中国稀土的依赖。例如，坦布里兹矿场的重稀土产量可满足西方新能源汽车行业1/3的需求，这将直接削弱中国在全球稀土供应链中的主导地位。

2. 矿产开发格局：

格陵兰岛自治政府总理尼尔森明确表示，只与“共享民主主义等价值观的国家”合作开发稀土，这一立场将中国排除在西方矿产供应链之外。西方通过“技术+资源+市场”的互补模式，加速构建“去中国化”的矿产供应链：日本提供稀土精炼和合金制造技术（如丰田的稀土合金技术），美国注入资金和技术（如关键金属公司的采矿技术），欧盟聚焦基础设施和绿色转型（如欧盟委员会的矿产投资协议）。这种模式下，西方矿产供应链的竞争力显著提升，中国的技术优势（如稀土分离技术）面临挑战。

总结：主权立场决定矿产供应链走向

丹麦与格陵兰岛重申主权立场，明确拒绝美国的“购买”企图，这一态度直接影响了全球矿产供应链的走向。西方通过控制格陵兰岛的稀土项目，加速构建“去中国化”的供应链，中国面临资源获取压力。为应对挑战，中国需加速多元化布局（如与其他稀土资源国合作）、提升技术优势（如稀土回收、新型材料研发），巩固自身在稀土产业链中的优势。未来，全球矿产供应链将进入“双轨制”格局，中国需在这一格局中找到自身的定位，保持竞争力。

【个人观点，仅供参考，本文有采用部分AI检索数据，内容不构成投资决策依据】