资讯一、增长50.7%！“新三样”扛起大梁，成中国外贸增长主引擎

在4月11日商务部举行的专题新闻发布会上，外贸司负责人介绍了今年以来中国外贸运行情况。数据显示，我国出口商品正呈现出鲜明的 “竞‘智’逐‘新’” 特点，高技术、高附加值、绿色低碳产品的引领作用十分突出。其中，电动汽车、锂电池、光伏产品这“新三样”的出口额同比大幅增长50.7%，成为拉动整体外贸增长的最重要引擎。

除了“新三样”的亮眼表现，外贸新业态也展现出蓬勃生机。跨境电商、保税维修等模式持续快速发展，为外贸注入新动能。在市场格局上，新兴市场与传统市场实现协同发力。我国对共建“一带一路”国家进出口增长20%，对东盟、欧盟分别增长20.3%和19.9%，市场多元化取得积极进展。从企业主体看，民营、外资、国有企业各具优势、协同互促，均实现了较快增长，共同稳固了外贸基本盘。

“新三样”出口额激增50.7%，这远不止是一个漂亮的统计数据。它标志着中国出口贸易的“动力总成”发生了历史性切换，中国制造在全球价值链上的角色，正从“供应链中端的规模提供者”，向“绿色科技与先进制造的方案输出者”进行系统性跃迁。

数据验证了中国制造业转型升级的质变成效。过去，中国外贸的增长很大程度上依赖于纺织、家电等传统优势产业。如今，“新三样”——代表电动化的汽车、代表储能与动力的电池、代表清洁能源的光伏——其爆发式增长，证明了中国通过前瞻性的产业政策与市场孵化，已在全球能源革命的核心赛道构建起集群式、全链条的领先优势。这不仅是产品的出口，更是一套包含技术、标准、基础设施在内的绿色解决方案的出口。

反映了全球市场需求的结构性变迁与中国供给能力的精准匹配。在全球应对气候变化、推动能源转型的大背景下，各国对电动汽车、储能系统、清洁电力的需求呈指数级增长。中国凭借全球最完整、响应最快、成本控制能力最强的产业链，成为满足这一全球性增量需求的核心供给力量。出口市场的多元化（对“一带一路”、东盟、欧盟均高速增长）也表明，这种竞争力具有广泛的全球接受度。

然而，高增长也伴随着新挑战。“新三样”的出海之路，正面临日益复杂的国际贸易环境，包括一些市场日益抬高的贸易壁垒、碳关税、以及所谓“去风险”政策下的供应链审查。未来，中国“新三样”的竞争力，需要从规模和成本优势，更多转向技术品牌溢价、低碳认证能力、本地化服务与供应链韧性的构建。如何将“产品出海”升级为“品牌出海”与“价值链出海”，是下一个阶段的必修课。

总体而言，“新三样”的强势崛起，正在改写“中国制造”的外贸故事。它意味着中国正在成为全球绿色科技产品的主要供给者和相关产业规则的重要影响者。这场动能转换的成功，不仅关乎外贸数据，更关乎中国在未来全球经济与产业格局中的战略位势。

资讯二、欧阳明高院士预测：中国2040年新能源车保有量将达3-3.8亿辆，呼吁从“消费品”转向“储能资产”

在4月11日举行的智能电动汽车发展高层论坛（2026）上，中国科学院院士、清华大学教授欧阳明高就中国新能源汽车产业发展趋势与价值深化发表重磅观点。他预计，至2040年，中国新能源汽车保有量将达到3亿至3.8亿辆，并明确指出“纯电驱动”的技术路线优势将愈发突出。

欧阳明高表示，纯电驱动新能源汽车是中国在全球市场最具竞争优势的产品，也是出口增速最快的车型。他认为，中国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路在于“电动化+智能化+低碳化”，以此构建技术强权，推动市场优势全球化。他预测，到2030年，中国新能源乘用车中纯电汽车占比将超70%，2035年超80%，2040年达90%，其余主要为配备大电池的混合动力车型。

面对产业的飞速发展，欧阳明高强调，行业已到了必须重视“资产价值” 的关键时刻。为此，他提出三项核心建议以系统性提升新能源汽车的长期价值：第一，建立严格的官方二手车回购、翻新与销售体系，通过稳定品牌二手车价格来托举新车价格，形成良性循环。第二，大力创新能源服务，充分利用车辆的富余电池容量，开展V2G（车辆到电网） 功能，将汽车从单纯的“消费品”转变为可参与电网调峰的“灵活储能资产”。第三，推出电池终身质保服务，为用户兜底电池资产因技术迭代而快速贬值的风险，从根本上消除消费者的购车顾虑。

建立官方二手车体系是破解“保值率焦虑”、构筑品牌护城河的关键。当前，新能源车残值管理混乱是制约消费信心和品牌溢价的核心痛点。官方体系的建立，意味着主机厂必须从“汽车制造商”向“全生命周期服务商”转型，通过对电池健康度的精准评估、翻新标准的统一，来重新定义二手车的价值。这不仅能稳定价格预期，更能倒逼企业在设计、制造之初就充分考虑产品的耐久性与可回收性，是一场深刻的商业模式变革。

推动V2G是将新能源汽车置于更大国家战略格局的“点睛之笔”。这不仅是技术应用，更是对车辆属性的重新定义。当千万辆电动汽车的电池成为电网的“分布式储能池”，其价值就超越了出行工具本身，成为新型电力系统的关键组成部分。这不仅能为车主创造收益，更能为电网消纳可再生能源提供巨大弹性，使新能源汽车产业与能源革命深度绑定，获得前所未有的战略纵深和社会价值。

最后，电池终身质保则是打通上述循环的“信任基石”。它直接回应了消费者对核心部件贬值的最大恐惧，是释放二手车流通和V2G参与意愿的前提。但这要求企业必须具备顶尖的电池管理技术和成本控制能力，实质上是一场对企业综合技术实力的终极考核。

资讯三、长安汽车回应“网约车电池故障”诉讼：涉单一车辆，谴责对方夸大事实

4月11日，长安汽车就近期网络流传的“上百辆网约车频现电池故障，重庆一企业状告长安汽车”等信息发布官方声明。公司表示，经调查核实，长安汽车确已收到一家企业就“单一车辆”提起的诉讼，该争议涉及网约运营车辆。

长安汽车在声明中强调，由于涉及交易主体和环节较多，情况较为复杂，呼吁公众理性关注，不信谣、不传谣，并相信司法机关会做出公正判决。同时，公司对涉事企业“涉嫌歪曲夸大、以偏概全，动用舆论影响司法公正的行为给予强烈谴责”，并表示若因此对长安汽车品牌及声誉造成损失，将坚决通过法律途径维权。

长安汽车此次的快速、强硬声明，堪称一起教科书式的企业危机公关应对，但其背后反映出的则是新能源汽车行业，特别是运营车辆领域日益突出的质量信任与法律博弈新常态。

声明的核心策略在于 “精准切割”与“定性反击”。通过明确“单一车辆”与“网约运营”两个关键点，长安汽车旨在将事件从可能引发群体性质疑的“上百辆故障”的模糊传闻，收缩为一起个案纠纷，并暗示运营车辆的高强度使用场景可能是重要变量。这有效控制了事件的影响边界，避免了舆论对全系产品质量的联想。而直接谴责对方“动用舆论影响司法”，则是将议题从“产品质量”的被动辩护，转向“商业伦理与司法公正”的主动攻击，争夺道德与法律制高点。

这一事件也尖锐地暴露了新能源汽车在商用运营场景下面临的独特挑战。网约车、出租车等高强度、长里程的运营需求，是对车辆三电系统耐久性、可靠性的极限测试。任何在私家车场景下可能被掩盖的偶发问题，在运营车队中都可能被放大。如何针对B端市场建立差异化的、更高标准的质量保障与售后服务体系，是车企必须面对的课题。

对行业而言，此事件是一个警示：随着新能源汽车保有量，特别是运营车辆保有量的激增，类似的质量纠纷可能增多。建立行业公认的、针对复杂工况的电池等核心零部件的质量检测标准、衰减评估体系以及责任认定流程，或许比任何公关声明都更能从根本上化解矛盾，维护行业长期的健康发展与消费者信心。

【个人观点，仅供参考，不构成投资决策依据，本文有采用部分AI检索】